¿Porque habría de molestarme que exista un grupo como
MANA? Es un grupo que pico piedra, que
recorrió el arduo camino de conseguir un contrato
disquero, que tomo decisiones acertadas en ciertos momentos de su
historia por lo que
MANA es hoy un grupo reconocido con
una trayectoria que ya quisieran muchos grupos "conceptuales". Han tocado en cantidad de
países, hacen labor pro
ecología -
como sea que sea lo hacen y eso es importante- y es también una empresa exitosa
-entre otras cosas- y que tocan como les da la gana, para ellos o para la gente pero como les da la gana.
En lo musical mantienen un buen nivel de calidad aunque como algunos recriminan
incisivamente "tienen años sacando el mismo disco" y las letras pueden resultar un tanto trilladas al utilizar frases o ideas parecidas o iguales en cada intento.
En cuanto a sus integrantes,
Alex Gonzalez es un reconocido
baterista que tiene el patrocinio de algunas marcas de
baterías y platillos y que ocasionalmente imparte
clínicas y demostraciones y el guitarrista
Sergio Vallin es también un buen
músico con una reputación importante entre los mismos
músicos y eso no es fácil. En lo personal "la chamba" de
Juan Calleros el bajista me parece de lo mas consistente del grupo aunque
el wey siempre tiene cara de estar aburrido
je y de
Fher lo más que puedo decir es que tiene por ahí algunas buenas frases en sus letras.
Es más... si no hubieran salido del
under seguramente serian un grupo legendario y casi de culto del que todo mundo se
declararía fan con orgullo!: "A mi siempre me gustó Mana no se como no pegaron
maziso!"
Ahora:
¿Porque escribir un post sobre Mana aquí en Música y Otras ondas? un blog que se precia de ser de "un conocedor" y "para conocedores" ; ) ... Primero porque este
NO es un post sobre
MANA, solo sirven de pretexto/ejemplo para soltar algunas ideas y también... precisamente por eso, porque como alguien que celebra la música tengo diferentes enfoques para apreciarla, todo en su justa
proporción cuando menos para mi y no tengo reservas para hablar de ciertos temas.
Hace
poco mas de una
década y media
agradecí intensamente el
éxito del disco
"¿Y donde jugaran los niños?" que al "estar de moda" era común escuchar en reuniones de amigos y conocidos
de esas donde la música que se toca es precisamente "la de moda". Resultaba
refresacante escuchar eso antes que el
pop facilon de aquella
época de la que solo me acuerdo de
John Secada y no por el mismo o por alguna de sus canciones sino por "otro detalle" algo mas personal y cercano
je.
No tengo porque "renegar" o hacer corajes porque exista un grupo como
MANA... no tengo porque molestarme porque a alguien le guste mucho su
música, porque alguien crea que "es buena música" y crean que las letras de sus canciones son
poesía pura... cada quien.
En mi caso personal celebro su
éxito, su
trascendencia, algunas de sus canciones y sobre todo su permanencia... en México no es común encontrar proyectos longevos.
Me da mucho risa leer
aquí y allá criticas venenosas
impregnadas de coraje/envidia como si por hacer una pataleta
los MANA fueran a "colgar los
fierros". Me da mas risa leer comentarios de gente "que si sabe de música" despotricando contra quien
por su gusto escucha a
MANA.
La critica "dura" del
rock nacional no ve ni escucha con buenos ojos y
oídos a este grupo ni a ningun otro con cierto nivel de éxito fuera del circuito y oidos rockeros... situación clásica ya que la "critica
mexicana rockera" solo elogia a los grupos
jodidos, a los grupos que por ser malos resultan buenos! ahora resulta...
Y finalmente... Si te gusta
MANA bien por ti! si no... es simple, escucha la música que te gusta y la que no
dejala pasar! no seas tonto.
¿No será que los que reniegan tanto de
MANA es porque en verdad les gusta su música y eso es
lo que realmente les molesta?
De nuevo... este parece un post dedicado a
MANA pero si se fijan suelta 2 que 3 ideas muy personales en cuanto a este asunto de "gustar de la música".